NMN和NR的相互撕逼也不是一天两天了,但是口服的话NR肯定被秒称烟酰胺/NAM,问题就变成补充NAM来提升NMN了,如上所述这可能是个糟糕的策略。但即使都进入血液,那谁更优一些呢? NR一派的人总喜欢提出NMN无法进入细胞,今年已发现肠道内存在NMN的转运蛋白Slc12a8,能够帮助NMN直接进入细胞,其他器官中的转运体也在研究中。而NR已知的缺陷有: 1、NR变成NMN需要合成酶,且消耗能量: NR转化为NMN需要合成酶NRK,而NRK很少分布于心脑组织。实验证实,口服和静脉注射NR均无显着促进大脑NAD+作用,且无法被完整吸收,所有NR均降解成NAM,随后仅升高5-10%的大脑NAD+水平。 NMN中国:提升NAD+方式比较,烟酰胺/NAM可能是一个糟糕的策略 2、NR也不存在于线粒体中: 细胞线粒体只能利用NMN而不能直接利用NR。采用离体培养骨骼肌细胞线粒体的方法测得,NMN能显着提升线粒体NAD+水平,而NA、NAM则几乎无法造成NAD+水平增加。 基于以上,补充NR可能不是一个好的策略,而且老年人本身各方面能量都缺的,补一个NAD+前体的前体,效率可能没那么高。 Allinall,在更新了一些研究后,会发现:NMN可能还是较好的NAD+补充剂。