基因港艾沐茵（NMN）究竟可不可靠？

购买一件产品之前，尤其是基因港艾沐茵这样的**产品，事前就能判定物质可靠不可靠，其实是非常必要，而且是大有学问的。那么基因港艾沐茵究竟可靠不可靠呢？今天就为大家剖析一下：  
科学研究方面  
科学研究对于产品的重要性，不亚于图纸对于建筑的重要性。现实中，科学家们都希望研究成果能得到《自然》、《科学》、《细胞》等国际*期刊，在中国大学甚至一篇SCI文章就能获得数十万奖励。艾沐茵核心成分为NMN，其实这种物质其实没什么神奇的，人体自身就有。其实关于NMN的科学研究成果很多，有一些被SCI发表：  
2013年，哈佛大学教授DavidSinclair发现，NMN可将老年小鼠肌肉中线粒体功能逆转回到年轻状态，该项成果当年被《Cell》发表。  
2019年3月7日，瑞士洛桑联邦理工学院的OlaiaNaveiras和瑞士洛桑的路德维希癌症研究所的NicolaVannini**的研究团队揭示了NAD+类补充剂还可以增加造血干细胞活性，相关研究发表在《Cell》子刊上。  
2019年3月28日，美国贝勒医学院HisayukiAmano的研究团队发现：NMN可以维持端粒长度。这项研究发表于CellMetabolism上。  
临床方面  
NMN自发现后，关于NMN的相关临床实验就已经开启。迄今**公开披露的临床实验总共4例，其中三例由日本实施的，另外一例由美国实施。  
日本庆应大学完成I期临床后，2017年，对口服NMN进行了II期临床；2017年，广岛大学临床中期的实验，是世界上**个长期口服NMN的临床，今年2月，关于“长期口服NMN（24周）对人体的影响”临床中期报告出笼，结果积极。  
另外一例，是华盛顿大学临床实验，主要研究NMN对糖代谢的影响。目前其临床已经结束了一期。  
当然还有更多临床实验，但目前公开的也就这四例，不过也能从侧面证实NMN临床早已经开始。  
安全认证方面  
关于雷帕霉素、二甲双胍等物质的安全认证已经比较健全，但NMN的安全认证其实还是比较少的。目前和NMN相关的安全认证，一般是以美国标准为主。  
作为**食品药品监管较严格的美国，曾在1994年通过了DSHEA法案：凡是在1994年之前，没有在美国市场销售的膳食增补剂中使用过的膳食增补剂原料，都需要先取得NDI,需要直接向FDA（美国食品药品监督管理局）递交NDIN申请或者GRAS认证。2018年底，基因港艾沐茵获得了FDA标准GRAS安全认证。  
在此奉劝各位，花钱买健康之前，一定要三思而后行，首要的就是确保NMN物质可靠。希望这篇文章对大家能有所帮助。